ELECTIONS 2007 : Vote du 2nd tour

Citation :

Quel autre president ?

W

J'ai également vécu les émeutes de loin et je n'ai aucune excuses non plus pour ces actes de violences, comme aucune violence d'ailleurs.

C'est juste un ressenti que je vous fais partager avec le plus de légèreté possible.

Titoune a écrit:

W

Ah! La difference c'est que W. ne possede pas de cerveau !

Le seul truc dont j'ai peur avec Sarko c'est que s'il est elu president, le pouvoir lui monte a la tete.

Virginie a écrit:

Le seul truc dont j'ai peur avec Sarko c'est que s'il est elu president, le pouvoir lui monte a la tete.

c'est d'ailleurs la peur que tout le monde a et c'est pour ca que les gens hesitent
beaucoup pensent qu'il ne se presente que dans son propre interet....

Ah ben ! commencez pas à flipper !!!

Je vous rappelle qu'il ne sera pas tout seul, il aura un gouvernement ....

Pour l'instant c'est Bayrou qui fait le C...

Fabienne a écrit:

Ah ben ! commencez pas à flipper !!!

Je vous rappelle qu'il ne sera pas tout seul, il aura un gouvernement ....

Pour l'instant c'est Bayrou qui fait le C...

Je flippe pas et je voterais Sarko sans problemes si je pouvais voter !

Bayrou: je ne le suis pas du tout: il veut creer un 3eme parti... pour quoi faire ? J'ai du louper une marche la, il est deja dans un partit different de Sarko ou du PS!!

Est-ce que ta Maman va retourner voter, pour elle ET pour TOI ? c'est peut-être tout simplement un problème d'incompétence au niveau de cette petite mairie qui n'ont jamais vu une procuration

Don't give up !!!

Bon en attendant, il n'y a pas beaucoup de monde qui vote sur ce forum !

Virginie a écrit:

tous avec Nicolas

Ou pas...............

Titoune a écrit:

Virginie a écrit:

tous avec Nicolas

Ou pas...............

Je veux réagir a ca :

Perso, la politique, c'est pas mon truc, je ne ferai pas un drame de qui sera elu ou non. Meme si faut se dire, que le candidat sortant, bah on va se le taper pendant 5 ans !

Faut se dire que pour vous les expats, qui etes parti depuis bien longtemps pour certains, c'est facile d'accepter le Sarko.
Surtout pour ceux qui sont en Amérique ou ya deja pu de Sécu, moins d'aide et tout...pour vous c'est normal de voter Sarko. La Ségo et tout son blabla de social, ca doit bien vous faire rire ! Mais faut se dire que les mentalités ici sont loin de ca, et que meme si la France vise a devenir un jour un systeme a l'Américaine, ca va etre dur de faire changer les mentalité et les moeurs pour autant.

Enfin bref, moi ca me prend la tete, y'a du bien chez les 2 et du moins bien aussi.
J'ai vraiment envie que tout ca soit passé!

emi a écrit:

Faut se dire que pour vous les expats, qui etes parti depuis bien longtemps pour certains, c'est facile d'accepter le Sarko.
Surtout pour ceux qui sont en Amérique ou ya deja pu de Sécu, moins d'aide et tout...pour vous c'est normal de voter Sarko. La Ségo et tout son blabla de social, ca doit bien vous faire rire ! Mais faut se dire que les mentalités ici sont loin de ca, et que meme si la France vise a devenir un jour un systeme a l'Américaine, ca va etre dur de faire changer les mentalité et les moeurs pour autant.

Je suis d'accord avec toi, la vision de la situation n'est pas la même pour les expats, c'est pour ça que je me demande encore si je vais voter blanc ou pas...

Par contre, le blabla social de Ségo... ça me fait pas rire, bien au contraire... entre le tout-social et le "démerdez-vous tout seul" il y a une marge... Moi je vis au Québec, on a les soins de santé gratuits... mais par contre, depuis quelques années, le système de santé s'est vraiment dégradé du fait des coupures budgétaires, du manque d'argent, etc donc maintenant on connait des pénuries de médecins, d'infirmières, des locaux vieillissants, des équipements manquants...

Le tout social que propose Ségolène me fait peur parce que distribuer de l'argent à tout va, c'est bien beau mais l'argent ça pousse pas sur les arbres... et l'argent qu'elle mettra dans ses programmes sociaux sera forcément pris au détriment d'autre chose...

La sécu en France s'en va droit dans le mur, la retraite par répartition commence à atteindre ses limites (trop de retraités par rapport aux nombres d'actifs cotisants) ! Il y a des choses à changer et c'est pas en privilégiant trop les programmes sociaux en tout genre que ça changera !!! Les aides, faut pas en donner plus, faut les répartir de meilleure façon... faut pas payer les gens pour qu'ils restent au RMI ou au chômage, faut subventionner les entreprises ou alléger leurs charges pour qu'elles puissent embaucher... Donner une aide financière aux jeunes, c'est pas la solution, faut leur montrer l'intérêt des filières courtes ou professionnelles vs des études longues et ne menant à rien ou pas grand chose si le jeune ne veut pas devenir prof (j'en ai l'exemple dans mon entourage : un en histoire, un en arts plastiques, aucun des deux ne travaillent dans son domaine !).

Sarkozy, je ne sais pas quoi penser de lui... mais comme je disais, la chose qui est certaine c'est que je ne voterai pas pour Ségolène... selon moi, elle n'a pas une vision réaliste de la France...

J'ai passé presque 15 ans de ma vie proche de quartiers dits sensibles... dans une ville de 15000 habitants avec un taux de chômeurs, de Rmistes hallucinants : certains vraiment dans le trouble, d'autres vraiment profiteurs... (j'ai eu l'occasion de m'en rendre vraiment compte puisque j'ai travaillé au trésor public de cette ville). C'est pas en augmentant le chômage, le RMI que ça va aider... c'est pas non plus en augmentant le smic... si le reste ne suit pas !

Ses mesures, c'est du patchage comme on dit ici... c'est mettre un sparadrap sur une plaie ouverte ! tout est à reprendre à la base mais la gauche n'est pas prête à ça loin de là !

Bayrou me semblait la bonne alternative mais il n'est pas au second tour... il était selon moi celui des trois avec la meilleure vision de la situation en France, celui qui proposait les solutions les plus concrètes et surtout réalistes...

Enfin voilà... ça c'est ma vision de la situation en France, par rapport à ce que je vois au Québec qui a connu, il y a quelques années les mêmes "problèmes" que la France et qui ne s'en est pas forcément bien sorti !

Alix qui s'excuse d'avoir écrit un roman

emi a écrit:

Faut se dire que pour vous les expats, qui etes parti depuis bien longtemps pour certains, c'est facile d'accepter le Sarko.
Surtout pour ceux qui sont en Amérique ou ya deja pu de Sécu, moins d'aide et tout...pour vous c'est normal de voter Sarko. La Ségo et tout son blabla de social, ca doit bien vous faire rire ! Mais faut se dire que les mentalités ici sont loin de ca, et que meme si la France vise a devenir un jour un systeme a l'Américaine, ca va etre dur de faire changer les mentalité et les moeurs pour autant.

Tu sais, ne pas voter socialiste pour moi n'a rien a voir avec etre expat ou pas. En 1988 je vivais en France et j'ai vote Chirac. L'utopie socialiste: non merci!

Y deja a assez (trop!) de social en France. Les gens bossent moins (les 35 heures socialistes ) mais s'attendent quand meme a partir a la retraite tot alors que le pays vieillit. Et qui c'est qui va les payer ces retraites? Les jeunes d'aujourd'hui (enfin ceux qui bossent)! Donc toi Emi...

C'est tres clair pour moi: la France a besoin d'une personne a poigne comme Sarkozy pour redresser tout ca et faire passer des pillules aux francais, pas de pommades a la Royal.

c'est clair que tout est resume....
mais deja que la france s'enfonce de plus en plus chaque annee parce que maintenant les francais sont tellement assistes que plus personnes ne peut les controler, alors au moins, il faut essayer de trouver quelqu'un qui veulent redresser un minimum la situation du pays et non pas assistes encore plus les gens....( il y en a qui en ont besoin, c'est vrai, mais tellement d'autres qui abusent )
si le systemt etait different, c'est sur que les gens se bougeraient surement plus....
mais par contre, il est vrai qu l'expatriation fait voir les choses sous un angle nouveau....avec tous les privileges qu'il y a, peuvent pas arreter d'en demander et se contenter de ce qu'ils ont
c'est dingue ca.... travaillent 35h par semaine et en plus ils se playent !!!!!!!!!!

stephanie2502 a écrit:

mais par contre, il est vrai qu l'expatriation fait voir les choses sous un angle nouveau....avec tous les privileges qu'il y a, peuvent pas arreter d'en demander et se contenter de ce qu'ils ont
c'est dingue ca.... travaillent 35h par semaine et en plus ils se playent !!!!!!!!!!

Ahlala...ca c'est bien vrai ! Mais on est pas tous comme ca hein j'te rassure !

Nan, c'est vrai, faut du changement en France.

Y'a des gens motivés ( moi ! ), qui veulent bosser ( moi ! ) qui sont pret a bosser ( ...vous avez compris! ) Les changements qu'il propose ne me font pas peur, faut arreter de se tourner les pouces là! Le social, c'est bien ( j'en profite, je crache pas dans la soupe) mais apres, y'a de l'abus.
Effectivement il faut que quelqu'un vienne chambouler tout ca, un peu de changement ne peu pas nous faire de mal !
Bon, je regrette quand meme Bayrou, car son projet me semblait bien ficelé, il avait de tres bonnes idées et reussissait a temperer, mais bon !

J'avais parle avec un francais de France l'an dernier, qui etait venu bosser avec des amis a nous ici. Selon lui les francais sont devenus de vrais faignants avec les 35 heures et les RTT, tout ce qu'ils pensent a c'est: ne rien foutre! Et il parlait des gens qui bossent, j'ose pas imaginer ce qu'il pense de ceux qui sont au RMI...

J'en rajoute car je viens de parler avec ma collegue du Sri-Lanka qui a recemment bosse 2 ans en France. Elle elle veut que ce soit la royal qui passe car c'est une femme, mais elle m'a quand meme avoue que les techniciens dans le labo ou elle bossait ils faisaient leurs 35 heures et puis ciao! Ambiance tres 'non travail'.

A part ca, ici aux USA, quelque soit le president, les americains considerent la France comme socialiste, et permettez moi de vous dire que c'est pas du tout dans un sens flateur!

Voila, j'expose le fond de ma pensée.

Apres avoir ecouté le débat des 2 candidats hier a la télé, je reviens sur ma décision. ( au risque de décevoir )

Voilà, depuis que ces 2 finalistes sont sortis, je ne cesse d'etre dans le doute. Meme si j'avais un penchant qui s'averait etre plutot probable, j'ai pu constater hier soir que j'etais toujours indécise.

Au final et pour faire bref, je ne suis ni d'accord a 100% avec ce que prone l'un, n'i d'accord a 100% avec ce que dit l'autre.
- Quand je me dit " vote pour Sarko " , je me dit...nan, ca et ca.. et encore ca...c'est pas toi !
- Quand je me dit : " vote pour Royal ", je me dit...nan ca non plus ca te correspond pas,...ni ca !
Bref, je me sens pas en accord avec ce qu'ils proposent, et je me sentirai mal de donner ma voix ( a l'un ou a l'autre ) si je ne suis pas un minimum ok. ( Advienne ce que pourra apres )
Du coup, afin d'etre ok avec moi même surtout, j'ai décidé....


De voter blanc !

emi a écrit:

Bref, je me sens pas en accord avec ce qu'ils proposent, et je me sentirai mal de donner ma voix ( a l'un ou a l'autre ) si je ne suis pas un minimum ok. ( Advienne ce que pourra apres )
Du coup, afin d'etre ok avec moi même surtout, j'ai décidé....


De voter blanc !

C'est exactement ça... je suis totalement en désaccord avec Royal... mais pas assez d'accord avec Sarko pour pouvoir sereinement décider que c'est à lui que je donne ma voix... J'ai encore 2 jours pour me décider

Alix a écrit:

emi a écrit:

Bref, je me sens pas en accord avec ce qu'ils proposent, et je me sentirai mal de donner ma voix ( a l'un ou a l'autre ) si je ne suis pas un minimum ok. ( Advienne ce que pourra apres )
Du coup, afin d'etre ok avec moi même surtout, j'ai décidé....


De voter blanc !

C'est exactement ça... je suis totalement en désaccord avec Royal... mais pas assez d'accord avec Sarko pour pouvoir sereinement décider que c'est à lui que je donne ma voix... J'ai encore 2 jours pour me décider

Voilà ce qui m'a conforté dans ce choix.
Donc pour ne rien regretter qui serait contre mes ideaux...

Fabienne : Ils ne sont pas comptabilisés? En es tu sure? Parce que c'est assez revelateur pourtant, ca a son importance!
Quoi qu'il en soi, je ne changerai pas ma décision, je suis en accord avec moi meme et pense faire la meilleure chose a faire dans ce cas.

Le vote blanc est considere comme nul, lors du depouillement le vote blanc est assimile au taux d'abstentionisme.

KittyKatWoman a écrit:

Le vote blanc est considere comme nul, lors du depouillement le vote blanc est assimile au taux d'abstentionisme.

Ok, merci KittyKat ! ( j'y connais vraiment rien moi ! pff )

KittyKatWoman a écrit:

Le vote blanc est considere comme nul, lors du depouillement le vote blanc est assimile au taux d'abstentionisme.

Voilà un truc qu'il faudrait changer mais ils ne le feront pas ...
Imaginez un peu qu'au second tour il prenne en compte les votes blancs, il y a un risque pour qu'aucun des 2 obtienne un % suffisant pour être élu

Fabienne a écrit:

Voilà un truc qu'il faudrait changer mais ils ne le feront pas ...
Imaginez un peu qu'au second tour il prenne en compte les votes blancs, il y a un risque pour qu'aucun des 2 obtienne un % suffisant pour être élu

Ben je trouve assez ca normal: imagine toi par exemple un total de 45% de votes blanc, le reste entre les 2 candidats: qui c'est qu'on nomme president: "monsieur blanc"?...